Доход от майнинга у жителя Петербурга составил всего 81 тысячу рублей, но ФНС признала его деятельностью ИП и доначислила 17 млн.
ФНС доначислила индивидуальному предпринимателю из Санкт-Петербурга налогов на 17 млн рублей после того, как попытался задекларировать доход от майнинга как физическое лицо.
Ведомство рассудило, что статус ИП распространяется на любые виды деятельности, однако с ним не согласны юристы.
Как сообщает Бизнес ФМ, по словам предпринимателя Владислава Михалева, юридически он оформлен как ИП, но криптовалюту майнил как физлицо, что не повлияло на решение налоговой.
Ведомство пояснило СМИ, что в случае, когда физлицо зарегистрировано как ИП, майнить цифровую валюту оно может только как ИП.
Михалев пояснил, что в прошлом году арендовал оборудование для майнинга, оплачивал электроэнергию, рассчитывался за оборудование и заключал договоры от себя лично, а не о ИП. Статус же предпринимателя не фигурировал ни в одном из документов по криптооперациям. Как ИП он выпускает детскую мебель, пояснил петербуржец.
При подаче декларации в ФНС, ведомство сочло это доходом от деятельности ИП и потребовало специальной отчетности, то есть включения в реестр и отчет по общей системе налогообложения, по ОСНО с высокой ставкой. Между тем с 2014 года Михалев работает по УСН. Однако налоговая все же начислила ему миллионы.
«Нереально. Такие налоги просто нежизнеспособны для моей деятельности. От майнинга у меня доход составил 181 тысячу рублей за 2025 год, а прибыль, за вычетом расходов на электроэнергию, 81 тысячу рублей. С прибыли в 81 тысячу рублей меня просят платить налог, а доначислят на 17 млн рублей, в 209 раз больше», — сообщил Михалев.
По его словам, его ИП продает детскую мебель по всей стране, в том числе для детей с особенностями развития. Однако маржа бизнеса небольшая, и поэтому ИП всегда работало по УСН.
«Мы только на упрощенке можем существовать и функционировать», — подчеркнул он.
Юристы сомневаются в законности трактовки ФНС, что «регистрация в качестве ИП по одному виду деятельности наделяет физическое лицо этим статусом для всех направлений деятельности».
Как считает член экспертного совета рабочей группы по законодательному регулированию криптовалют Госдумы РФ Михаил Успенский, налоги на майнинг нужно рассматривать отдельно от их деятельности как ИП и не следует лишать их возможности работать по УСН.
«Текущие формулировки закона содержат противоречия, и огульно распространять нормы о лишении статуса «упрощенца» на тех, у кого какие-то минимальные поступления от майнинга, на мой взгляд, незаконно», — заявил эксперт
По словам Успенского, надо учитывать фактические обстоятельства, то есть являлся майнером-предпринимателем или просто экспериментатором в цифровой сфере. В суде россияне могут сослаться на «незначительное количество оборудования, непродолжительный срок его использования и ряд иных аргументов».
Эксперты советуют, что стоит пройти проверки ФНС, камеральную, получить решение ФНС о доначислении, обжаловать это решение в ФНАС, подать апелляцию внутри налоговой. И только получив отказ в ведомстве, идти в суд.
«Шансы, что физические лица, будучи полноправными майнерами, в рамках своих 6 тысяч киловатт в час смогут отстоять свою позицию и доказать, что они должны платить налоги, будучи физическим лицом, на мой взгляд, сегодня достаточно высокие», — считают юристы.
Ранее Topnews писал, что Госдума одобрила в первом чтении регулирование криптовалют в России с жёсткими правилами
